алтимат

Шутка. Но не совсем

Все видели первоапрельскую акцию "Лаки Грасс"? Ребята нехило заморочились. Если вкратце: дюжина игроков из Европы и США на видео говорят, что будут играть за ЛГ на Чемпионате России.

Видимо, готовиться начали заранее, потому что видео со шведом Хогбергом и "американцем" Арановичем опубликованы 31 марта, а значит они будут и это не шутка. Для правдоподобности.

Как обычно говорят, в каждой шутке есть доля шутки. В этом первоапрельском розыгрыше тоже есть один серьёзный момент, о котором стоит поразмыслить другим командам и сообществам в разных городах.

Иногда я слышу мнение, что "Лаки Грасс" побеждают на ключевых турнирах благодаря шведу Хогбергу. Не берусь судить о его вкладе. Положим, это так. Но это самое происходит и в "большом спорте". Одни клубы тратят большие деньги на крутых игроков, другие не могут себе этого позволить. Только в случае с ЛГ речь идёт не о финансовом капитале, а о социальном капитале. Этот термин активно используют социологи и экономисты.

Социальный капитал - включенность в систему отношений (в т.ч. дружеских), обеспечивающая доступ к ресурсам других акторов (или более эффективное использование собственных ресурсов с их помощью), способствующая наращиванию совокупного капитала. Это одно из определений, отсюда.  Для моих целей подходит. Тут ещё хорошее видео на тему.

Другими словами, социальный капитал - это ваши "связи". До кого вы можете дотянуться, чтобы решить какую-то свою проблему.

Так вот первоапрельская шутка "Лаки Грасс" демонстрирует их социальный капитал. Команда смогла привлечь игроков мирового уровня для участия в розыгрыше, смогла дотянуться до них. Как и привлечь их для игры на турнирах, в том числе на ЧР. Ваша команда так может?

Как и в большом спорте, алтимат-клубы соревнуются не только по спортивному принципу. А тренировки необходимая, но не единственная составляющая успеха. Поэтому я не считаю, что победы ЛГ со шведом это какие-то "читы". Просто команда эффективно использует ресурсы. Всем так надо делать.
алтимат

Комитет по статистике

Поскольку на этом ОЧР статистикой занимался Discore, я перед турниром предложил сделать специальный комитет, куда от каждой команды назначается человек. Прямо скажем, идею одобрили далеко не все. Аргументов два: любой игрок на бровке может подсказать стаффу; капитан может решить все вопросы относительно ростера.

В скольких турнирах я не участвовал, не помню ни разу, чтобы "любой игрок" работал. Иногда ближайший помогает. Бывает говорит что-то типа "вроде Уася был" и чтобы стафф отвязался уточняет "да, Уася". Часто вся бровка бежит праздновать забитое очко, заслоняя стаффу обзор своими спинами. И так далее. То же и с капитаном - если команда поставила какие-то задачи на турнир, у него есть время заниматься статистикой? Да в последнюю очередь капитан будет думать об этом.

И вот, через нескольких дней обработки протоколов, захотелось вернуться к этой теме. Ростер на сайте ОЧР и реальный ростер команды на турнире не совпадает почти ни у кого. Еще смешная ситуация, когда ты скидываешь, например, капитану ростер уже в личку и просишь поправить. "Все ок". Забиваешь в систему две игры, видишь - много пробелов. И выясняется, что не ок. Что Уася в игре с желтыми был в футболке 99, а в игре с красными с №00. Или по протоколу Уася есть, но по факту играл под его номером Уова.

Посему хочется спросить знающих людей. Нужен комитет по статистике? Если да, то как организовать? Готовы из команд выделиться на регулярной основе игроки, которые помимо получения и раздавания пасов, возьмут на себя немножко ответственности за точность и адекватность их подсчета? Готовы ли орги турниров сажать одного человека исключительно на забивание статданных и общение с командами? Найдутся добровольцы?

Что бы я сделал ретроспективно, так это ввел обязательную регистрацию команд перед первой игрой в первый день ОЧР. Чтобы под каждым протоколом ответственный расписался. Тогда бы статистика была готова еще в понедельник :) Запомню на следующий год.

алтимат

Японская фрисби-наизнанку

Прислали* недавно тарелку. Мы в Aerocker время от времени покупаем образцы. В этот раз японский диск. С ним связаны два интересных момента.

японская летающая тарелкаяпонская фрисби

Первое. Рифление у этого диска - с внутренней стороны. Так называемые "кольца Хедрика", вообще-то, нужны для улучшения аэродинамики. Тут можно прочитать, что рифление создает турбулентность на передней кромке диска, чтобы воздушный поток более гладко обтекал верхнюю поверхность диска и не создавал излишнего давления. Зачем их японцы поместили снизу...



Второе. Интуитивно понятно, что на тарелке изображен дорожный знак. Моя знакомая специалист по Японии отсюда рассказала, что знак гласит: "двухколесным транспортным средствам с мотором разрешен поворот направо в 2 этапа". Оказывается, в Японии мопедам для поворота направо нужно исполнить так называемый hook turn. Известно, что в стране восходящего солнца движение левостороннее, поэтому их поворот направо - как наш поворот налево. Так вот, мопеду нужно для поворота направо занять левый (!) ряд, затем проехать прямо, повернуть, встать (1 этап), дождаться разрешающего сигнала светофора (2 этап) и тогда двигаться. Получается, как будто вы занимаете место перед стоящими на светофоре машинами пересекаемой дороги. Для тихоходных транспортных средств безопасно, не нужно перестраиваться в потоке.

WhiteleighHookTurn

Словом, эту летающую тарелку японцы, видимо, используют для обучения детей правилам дорожного движения.

* Пользуясь случаем, не могу не пнуть "Почту России". Из Японии посылка была отправлена за два дня, в России пролежала два месяца. То же самое происходит с посылками в обратном направлении - месяц-два на ПР, переходит границу - три дня до адресата.
алтимат

Взломали, сорри

Лучей поноса спамерам и чтобы больше не стоял. Записи почистил, пароль сменил. Спасибо, что предупредили. Еще раз сорри. 
алтимат

Алтимат с судьями - это не хоккей

Из комментариев на "Discore": "То, что основа алтимата - это Дух Игры, а не летающий диск, стометровое поле и крутые лейауты - мнение довольно узкой группы игроков, в большинстве своем уверенно подпадающих под критерии дивизиона "мастерс".

Прочитал, и стало мне как-то грустно. Неужели алтимат и правда всего лишь тарелка да полянка? Неужели все так тупо просто? Ведь футбол, спросите болельщиков, это не просто мяч и ворота - это жизнь! А тут еще Стрела добавил грусти опубликованной нарезкой "Not just a game" - сопливая и бессодержательная. Хотя и с крутыми кадрами, "лэй-аутами". Прикольно раз-два подрочить посмотреть такие видео, показать друзьям разок-другой. Но если этим постоянно заниматься, говорят, на ладонях волосы вырастут.

Возьмем, например, хоккей. В чем его особенность и уникальность? Явно не в коньках и шайбе. Это жесткая игра в которой важно понятие чести. Если ты провокатор, читак и ссыкло - тебя не уважают. Почитайте в тему заметку про Сидни Кросби.

Вспоминается ситуация, рассказанная пару лет назад punisher_27. Помните эпичный махач между омским "Авангардом" и чеховским "Витязем"? Обывательское мнение - команда из Чехова просто отморозки. Мнение того, кто разбирался в теме: во время раскатки на своем поле игроки "Авангарда" заняли всю площадку, что в хоккее не принято. Злой тренер "Витязя" выпускает на лед тафгаев. Это вызов на драку. Омский же тренер специально выпускает первое звено во главе с Ягром. Кинул подставу, в общем. СМИ потом представили дело не в пользу "Витязя": "Как же так, против таких игроков не принято вышибал выпускать!" 

В хоккее параллельно идут две игры - с судьями и без. Какая из них интереснее? Почитайте спортивные сводки. Новости о том, кто чего куда забросил, наполненные журналистскими клише, быстро набьют оскомину. Как и хайлайты невозможно смотреть вечно. А вот конфликты в игре - это интересно. Они вскрывают нутро человека, а не просто демонстрируют физику и технику. Потому что хоккей - для настоящих мужчин, а не для клюшки и шайбы.

В алтимате пока тоже есть своя особенность. Конфликты инициируются и решаются самими игроками. Они несут ответ перед собой, партнерами, соперниками и общественным мнением. Вместо махача тут обсуждения. Это, конечно, не так зрелищно, но тоже интересно. Что произошло? Что объявлено? Как разрешится? 

Станет ли алтимат с судьями - хоккеем, по сути своей? Очень сомневаюсь. Посмотрите, как тупо махач выглядит в лакроссе. Судьи собирают сачки, пока два барана примериваются друг к другу. Чистая показуха. Хоккеем содержательно алтимат не станет. У игроков не будет шанса "выяснить отношения" ни в драке, как в лакроссе, ни на словах. 

Как ни странно, многие игроки готовы отказаться от этой уникальной возможности решать самим в пользу чисто технической стороны игры - сократить паузы, что, якобы, якобы, сделает спорт зрелищнее. Очень сомневаюсь, что сделает.
алтимат

Хватит борща

Интересная дискуссия началась было в теме пущинского турнира "Запуск 2012". Миша Гавриленко (он же Bagor) резонно спросил организаторов, а на кой вы сделали на своем "Запуске" дивизион открытый-2, а не микст? Багор, понятно, радеет за микст стратегически, так как проводит Микстовый чемпионат России в Дубне. Но по сути я с ним согласен - дивизион открытый-2 это УГ. Потому что собирается там борщ из вроде как вторых составов сильных команд, пик-ап-солянок игроков вторых и первых составов, чисто мужские команды, микстовые команды и, прости господи, женские команды на некоторых турнирах тоже в оупене играют. Интересно в это может быть только играть, но никак не следить за этим. Уж лучше бы сделали реальный микст, правда что.

Однако, как нет системного подхода к формированию второго дивизиона, так же и с первым. Нет, чтобы ввести ограничения - в 1див только одна команда от клуба. От этого турнир в два раза бы интереснее стал. Потому что появилась бы конкуренция внутри команд за попадание в основу. А это бы и на уровне борьбы между клубами в первом дивизионе сказалось. А второй дивизион стал бы местом борьбы дублей, и это тоже интересно - у кого какой резерв предполагается перед КСом, скажем.

Вот такой зальный сезон я хотел бы видеть. Не хочу "ОксиДискО-345" и "ОксиДискО-543", "Сокола" и "Отсокола", "Долгоруких" серых и серых в одном дивизионе. Хочу смотреть на топовые составы в первом, дубли во втором, отдельный микст-дивизион и женский дивизион команд на 10-12.
алтимат

Ножки-ножки

Есть команды красивые. Например, как "Лаки Грасс". Есть команды упорные, такие как "Реал Файв". А есть "Сокол" - это команда умная. 

Учиться алтимату можно по-разному. Можно читать The Huddle и Skyd Magazine. Можно ездить на международные турниры и срисовывать схемы. Это обязательно поможет. В определенной мере. Но проникнуть в самую суть может только живая мысль, которая опирается непосредственно на игру, на то, что происходит на поле. 

В этом плане "Сокол" всегда был впереди. Взять, например, зальные схемы. Почти никто ничего не мог поделать с их "пятеркой", хотя все ее знали (или думали так). В конце концов, многие начали использовать ее модификации. 

Можно вспомнить "Конституционный слет-2011", где "Сокол" в зале дошел до финала, ставя исключительно форс форхенд. После этого многие команды стали экспериментировать с форсом в зале. 

Последнее новшество, которое можно было увидеть на отборочных Центрального региона, это "ножки-ножки" - активное использование фут-брейка всеми игроками команды. 

Не "Сокол" придумал фут-брейк. Можно сказать, что в России в каждой команде используют его... Некоторые игроки. И в этом отличие. 

У всех тактических схем есть какая-то генеральная идея. "Мы делаем так и так, потому, что ..." - и далее следует объяснение основы, фундамента исполнения этой схемы. Например, проброс форса экономит силы шести игроков атаки в поле и сводит на нет усилия защиты. А чтобы это играть нужно-то чуть - достаточный уровень мастерства одного человека - бросающего. 

Давайте вспомним "классику "Реал Файв" - хаммер Бутикова на Кочкина. Думаю, можно делать видео-нарезку подобных моментов с разных турниров минут на пять. А кто еще в "РФ" такое и так исполняет? Да, пожалуй, никто. 

Смотря за игрой "Сокола" на отборочных, я раз за разом наблюдал, как разные игроки примерно одинаково делают одни и те же вещи. Плоский, летящий на оптимальной высоте проброс форхендом, например. Почти у всех одинаковый. Фут-брейк, который отрабатывают все. 

Это значит, что система подготовки у "Сокола" интегрированная. Тактики строятся на умениях. Не умеешь -  не исполнишь. А должен, потому что вся команда так играет. Поэтому очень высокие требования и к пониманию игры, и к мастерству. Поэтому и тактики продуманные и работают. 

Скажете, это мелочи? Я так не думаю. Иначе почему во всех командах не оттачивают у каждого игрока именно тот набор навыков, который должен привести к победе. Техничных много, но все вразнобой. 

Можно объяснить этот пост моей солидарностью. Может и так. Но именно просмотры "соколиных" игр каждый раз заставляют меня задумываться. 
алтимат

Незначительный момент

Каждый год на ОЧР происходят какие-то непонятные для меня вещи, большие и малые.

Сегодня команда "Бриллианс" во время игры "Эрхарт" с "Натс'н'Болтс" попросила удалить с поля девочку, которая приехала из Питера сыграть за "Эрхарт". Причина - девушка уже заявлена в ростере другой команды. При этом "Эрхарт" и так на тот момент проигрывали 3-8 или 3-9, а в составе имели только 9 человек.

Ситуация, конечно, не стоит выеденного яйца. Но забавно же.

Я обычно за соблюдение регламента. Но в алтимате капитаны команд могут договориться между собой относительно некоторых моментов. "Эрхарт" заранее согласовали с "Натс'н'Болтс" участие данной девушки в данном матче.

Однако, судя по комментариям оргов, при круговой схеме, по которой играли команды в ЖД на отборочных, согласие на участие пик-апа в любом матче нужно взять у всех капитанов. Но вот интересная формулировка "Бриллианс": "Мы не против, но игра не пойдет в зачет". То есть, техническое поражение.

Формально имеют право и за соблюдение регламента сложно осуждать. Но какая игра слов. :) "Мы не против, но не в зачет" лично для меня звучит, как "Мы против, но хотим остаться белыми и пушистыми, в то время как одна девочка зря выкинула деньги на билеты, чтобы удалиться в практически ничего уже не значащей игре команды-аутсайдера". Даже если об этом и не подумали в тот момент, что не исключаю.

Еще надо отметить, что половина "Бриллианс" считает, что девочку сняли орги, в то время как сама команда была не против. А орги аппелируют к командам. Все избегают неловких конфликтных ситуаций.

Краем уха слышал фразу типа: "Просто в российском алтимате все делается как попало, давайте сделаем как надо". А получилось как всегда. Мы еще не стали эффективной бюрократией, но какое-то обычное человеческое понимание уже потеряли. Женский алтимат такой женский. Российский алтимат такой российский.

Кстати, позже "Бри" выиграли у "Эрхарт" 16-4.

Пэ эс: в этом посте я не обвиняю "Бриллианс" или оргов. Это не мы такие, это жизнь такая.
алтимат

Святая простота

Иногда поражаюсь, что во фрисби многие хотят, чтобы этот спорт воспринимали серьезно, но на деле я иногда в шоке от дилетантства наивности. 

Приведу один пример. Поддерживаем мы одно фрисби-сообщество в одной из провинций. Сотрудничаем с активистом-лидером. Он регулярно принимает нашу помощь, иногда присылает отчеты. Вроде все ок. 

Захожу я как-то в группу одного из партнеров. Там опрос: "Какой фрисби-диск выбираете?". Пишут разные люди, я в принципе за плюрализм, все дела. И тут я в шоке обнаруживаю комментарий этого самого активиста: "Только Discraft". Здрасти... 

Процитирую анонимуса: "Мнение, как и дырка в жопе, есть у всех. Но не обязательно ее показывать". Иногда лучше не высказываться, ведь если ты представляешь организацию или группу людей, твое мнение не частное. Если рассчитываешь на сотрудничество, то сам делай что хочешь, кидай чем хочешь, но держи мнение при себе. Этого требует деловая этика. 

Пример не единичный. Налицо тотальное непонимание людьми того, когда можно высказываться, а когда не стоит. Отношение совершенно не серьезное (в корпоративной среде сказали бы непрофессиональное). Более того, мало кто осознает свой интерес в сотрудничестве. Дискрафт не будет поддерживать алтимат в российской глубинке. А если подставлять Aerocker, то и он не сможет. 
алтимат

Про болельщиков

В последнем номере PROСПОРТа  есть интервью с четырьмя нашими спортсменками: Натальей Назаровой, Ксенией Вдовиной, Анастасией Кипачинской, Юлией Гущиной. Кстати, небольшой опрос: знаете ли вы, кто это такие и что выигрывали?

Помимо прочего, журналисты задавали девушкам вопросы о болельщиках. Те в один голос рассказывали, что в Европе на легкоатлетических соревнованиях стадионы забиты, в то время как в России совершенно пусто. "Там" любят разные виды спорта, в том числе легкую атлетику. "Здесь" любят только футбол. Одна из спортсменок пожаловалась, что плохо рекламируют соревнования и мало прямых трансляций.

Я был на легкоатлетических соревнованиях однажды. Они проходили зимой в Екатеринбурге. Меня повела моя девушка - aealice, которая сама занималась легкой атлетикой 5 лет. Даже выигрывала первенство Москвы. Именно она пробудила во мне интерес к этому спорту.
Collapse )